회의록 앱 10선 비교: AI 회의 노트를 고르는 법

회의록 앱을 검색하기 시작하면 금세 선택지가 넘쳐나는 카테고리라는 것을 알게 됩니다.

회의를 녹음해 두었다가 나중에 요약해 주는 도구가 있습니다. 회의에 노트테이커 봇으로 직접 참여하는 도구도 있습니다. Teams나 Zoom에 내장된 기능도 있습니다. 그리고 데스크톱 앱으로 실행되어, 통화에 봇을 추가하지 않고 실시간 회의 오디오를 구조화된 노트로 바꿔 주는 도구도 있습니다.

모두 회의록 작성에 도움이 됩니다. 하지만 같은 운영상의 문제를 해결해 주지는 않습니다.

이 가이드에서는 SuperIntern, Notta, Otter, Fireflies, Fathom, Granola, tl;dv, Tactiq, Krisp, Microsoft Copilot까지 회의록 앱 10종을 비교합니다.

영업 콜, 채용 면접, 고객 온보딩 세션, 제품 리뷰, 경영진 회의를 진행한다면, 질문은 단순히 "이 앱이 녹취록을 요약할 수 있는가?"가 아닙니다. 더 나은 질문은 이것입니다. 회의가 아직 진행 중일 때 도움이 되는가?

⚠️ 이 글은 2026년 6월 시점에 확인 가능한 공식 제품 페이지, 공식 헬프 센터, 공개 정보, 사용자 피드백을 바탕으로 독자적으로 정리한 것입니다. 제품 기능, 가격, 지원 OS, 언어 범위, 동의/녹음 관련 동작은 변경될 수 있으므로, 도입 전에 공식 자료를 확인하고 실제 회의로 테스트해 보시기 바랍니다.

빠른 답: 10종 중 최선의 선택은 "타이밍"으로 정한다

첫 번째 결정 사항은 벤더가 아닙니다.

타이밍입니다.

대부분의 비교 목록은 이 카테고리들을 뒤섞어 놓습니다.

실무에서 회의록 앱은 다음 여섯 가지 질문으로 판단해야 합니다.

• 회의 중에 동작하는가, 아니면 회의 후에만 동작하는가?
• 봇이 회의에 참여하는가?
• Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Webex, Slack Huddles, Discord, 대면 회의를 모두 커버할 수 있는가?
• 다국어 대화를 처리할 수 있는가?
• 회의 유형에 따라 노트 형식을 바꿀 수 있는가?
• 결과물이 공식 기록이 되기 전에 사람이 검토할 수 있는가?

회의록 앱 10종 비교

최선의 후보 목록은 기능 목록이 아니라 회의 워크플로에 따라 달라집니다.

가격과 세부 플랜 제한은 자주 바뀌므로, 이 비교는 캡처 방식, 회의 중 유용성, 회의 후 결과물, 운영 적합성에 초점을 맞춥니다.

1. SuperIntern: 회의 중에 업데이트되는 봇 없는 노트

SuperIntern은 회의 봇으로 통화에 참여하는 대신 데스크톱 어시스턴트로 실행됩니다. 컴퓨터의 마이크와 스피커 오디오를 캡처하므로, 회의 참가자 목록에 AI 노트테이커가 추가되지 않습니다.

이 점은 한 팀이 Zoom 고객 미팅, Teams 사내 회의, Google Meet 채용 면접, Webex 파트너 콜, Slack Huddles, Discord 대화, 대면 세션을 오갈 때 특히 중요합니다. 가치는 단순한 플랫폼 커버리지가 아닙니다. 회의 환경이 계속 바뀌어도 하나의 일관된 회의록 워크플로를 유지할 수 있다는 점입니다.

회의록 관점에서 가장 큰 차별점은 AI Canvas입니다. 대화가 진행되는 동안 결정 사항, 미해결 질문, 리스크, 다음 단계를 정리된 상태로 유지해 줍니다. 영업 콜에서 예산 정보가 빠졌다는 것을, 고객 온보딩 세션에서 다음 단계가 불분명하다는 것을, 채용 면접에서 해소되지 않은 우려가 남아 있다는 것을 통화가 끝나기 전에 알아차려야 할 때 유용합니다.

트레이드오프는 데스크톱 배포입니다. 도입 전에 지원 OS, 마이크 권한, 사내 보안 검토, 그리고 전사나 녹음 사실을 참가자에게 어떻게 알릴지를 확인하세요.

2. Notta: 전사, 녹음 정리, 다국어 기록

Notta는 실시간 전사, 회의 기록, 파일 전사, AI 요약을 하나의 워크플로로 원할 때 자주 후보에 오르는 도구입니다.

Notta의 공식 페이지는 Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Webex, 대면 대화, 실시간 음성, 사전 녹음 오디오를 강조합니다. 폭넓은 다국어 전사 지원도 강조하고 있어, 여러 언어에 걸쳐 회의 기록을 보존하는 것이 목적이라면 Notta가 유력한 선택지가 됩니다.

Notta는 "대화를 안정적으로 캡처해 두고 나중에 검색하거나 공유할 수 있게 한다"가 핵심 요구사항일 때 가장 잘 맞습니다. 인터뷰 녹음 정리, 웨비나 기록, 통화의 텍스트 변환, Slack, Notion, Salesforce, Zapier 같은 도구와의 노트 동기화가 대표적인 예입니다.

도입 시 핵심 질문은 회의를 어떻게 캡처하느냐입니다. Notta Bot을 사용한다면 외부 참가자에게 어떻게 보이는지, 동의는 어떻게 전달되는지, 결과물에는 누가 접근할 수 있는지 확인하세요. 회의를 진행하면서 구조화된 노트가 필요하다면, 업로드한 녹음이 아니라 실제 통화로 실시간 전사와 노트 경험을 테스트하세요.

3. Otter: 검색 가능한 AI 회의 지식

Otter는 Zoom, Google Meet, Microsoft Teams 회의에 Notetaker를 자동으로 참여시켜 실시간 전사, 라이브 요약, 회의 요약, 액션 아이템, AI 채팅을 제공합니다.

많은 팀이 처음 접했던 모습 때문에 Otter를 영어 전용 도구로 생각하기 쉽습니다. 이제는 정확한 표현이 아닙니다. Otter의 공식 헬프 센터는 영어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 일본어, 중국어 간체의 전사 지원을 명시하고 있습니다.

실무적인 질문은 지원 언어 수만이 아닙니다. Otter 방식의 워크플로에서는 눈에 보이는 노트테이커가 회의에 참여하는 경우가 많으므로, 고객 미팅과 채용 면접에는 명확한 동의와 안내 절차가 필요합니다. 또한 참가자가 언어를 바꿔 가며 말하거나, 서로 말이 겹치거나, 전문 용어를 쓰는 회의도 테스트해 보세요. 지원 언어라는 사실이 곧 여러분의 실제 통화에서 실전 수준의 정확도를 보장하지는 않습니다.

Otter는 사내 회의, 강의, 인터뷰, 영업 기록을 아우르는 검색 가능한 회의 지식을 원하는 팀에 적합합니다. "지난달에 이 고객과 무슨 얘기를 했더라?"가 반복되는 고민이라면, Otter의 회의 아카이브와 AI 채팅이 가치가 있을 수 있습니다.

4. Fireflies: 봇 기반 기록과 워크플로 자동화

Fireflies는 Zoom, Google Meet, Teams 같은 통화에 참여해 대화를 캡처하고, 이를 녹취록, 요약, 액션 아이템, 팔로업 워크플로로 바꿔 주는 AI 노트테이커입니다.

강점은 회의가 끝난 뒤에 일어나는 일입니다. Fireflies는 주요 회의 플랫폼과 업무 도구와의 연동을 내세우며, CRM 중심 워크플로, Slack, Notion 등 생산성 시스템과 이어집니다. 영업과 고객 대면 팀에게는 회의 기록이 실제 팔로업 업무가 이뤄지는 시스템 가까이로 이동한다는 뜻입니다.

Fireflies는 녹화와 전사가 이미 받아들여진 환경에 잘 맞습니다. 사내 정기 회의, 영업팀 리뷰, CS 인수인계, CRM 중심의 운영 리듬이 자연스러운 예입니다.

리스크는 회의 분위기입니다. 외부 미팅에서 눈에 보이는 AI 참가자는 참가자 목록을 바꾸고, 대화를 대하는 사람들의 감정도 바꿀 수 있습니다. 도입 전에 초대 문구, 녹화 동의, 채팅 알림, 보존 기간, 데이터 공유 규칙을 정의하세요.

5. Fathom: 하이라이트와 빠른 회의 후 공유

Fathom은 전사, 요약, 태스크, 하이라이트, CRM 동기화를 강조하는 Zoom, Google Meet, Microsoft Teams용 AI 노트테이커입니다.

가장 잘 맞는 지점은 통화 직후의 속도입니다. 영업 담당자가 빠른 요약, 하이라이트된 순간, CRM으로 옮길 수 있는 팔로업 태스크를 원한다면 Fathom은 이해하기 쉬운 선택입니다. 무거운 문서화 프로세스를 설계하지 않고도 쓸 만한 회의 후 노트를 원하는 개인 사용자나 팀에게 특히 적합합니다.

회의 후 리뷰로 충분하다면 Fathom을 쓰세요. 진행자에게 실시간 의사결정 지원, 미해결 질문 추적, 통화 중에 업데이트되는 커스텀 구조가 필요하다면 실시간 노트 도구도 함께 비교하세요.

도입 전에 플랫폼 커버리지, 녹화와 동의 동작, 관리자/보안 요구사항, 그리고 팀이 실제로 쓰는 CRM 연동 대상을 확인하세요. Zoom/Meet/Teams 외의 회의나 대면 세션이 많은 팀은 별도의 워크플로가 병행으로 필요할 수 있습니다.

6. Granola: 여전히 직접 메모하는 사람을 위한 AI 보강 노트

Granola는 완전 자동 회의록 기계라기보다 AI 메모장에 가깝습니다. 회의 봇 없이 컴퓨터 오디오를 캡처한 뒤, 녹취 컨텍스트를 활용해 사용자가 직접 쓴 메모를 보강합니다.

이 철학이 중요합니다. Granola는 노트에 대해 아예 생각하고 싶지 않은 사람을 위한 도구가 아닙니다. 자신의 관점을 노트에 유지하면서, AI가 빈틈을 메우고 구조를 다듬고 거친 생각을 쓸 만한 회의록으로 바꿔 주기를 원하는 사람을 위한 도구입니다.

사용자 인터뷰를 진행하는 프로덕트 매니저, 주관적인 고객 맥락을 남기고 싶은 영업 담당자, 1:1을 운영하는 매니저, 수많은 대화의 가벼운 기억 장치를 원하는 창업자에게 잘 맞을 수 있습니다.

트레이드오프는 메모 습관입니다. 아무것도 쓰지 않으면서 매번 팀에 바로 공유할 수 있는 회의록을 기대한다면, 구조화된 라이브 노트를 자동으로 생성하는 도구를 비교하세요. "내 메모를, 더 좋게"를 원한다면 Granola는 이 카테고리에서 강력한 선택입니다.

7. tl;dv: 녹화, 클립, 영업 리뷰

tl;dv는 Zoom, Google Meet, Microsoft Teams를 대상으로 녹화, 전사, AI 노트, 요약, 멀티 미팅 리포트, CRM 연동, 영업 워크플로에 집중합니다.

"끝난 회의를 유용하게 만드는 도구"로 이해하면 가장 쉽습니다. 사용자 인터뷰에서 중요한 순간을 클립으로 잘라내고, 영업 콜을 비동기로 리뷰하고, 여러 회의에 걸친 패턴을 찾아내고, 유용한 맥락을 CRM이나 협업 도구로 보낼 수 있습니다.

그래서 tl;dv는 이미 녹화 문화가 있는 조직에 잘 맞습니다. 매니저가 정기적으로 통화를 리뷰하거나, 리서처가 인터뷰 하이라이트를 공유하거나, 영업팀이 실제 대화로 코칭한다면 tl;dv는 유용한 회의 라이브러리가 될 수 있습니다.

핵심 고충이 통화 도중에 발생한다면 덜 이상적입니다. 진행자가 미해결 질문, 빠진 다음 단계, 불분명한 결정을 실시간으로 봐야 한다면, 회의 후 리뷰 워크플로는 너무 늦을 수 있습니다.

8. Tactiq: 가벼운 브라우저 확장 노트

Tactiq은 Google Meet, Zoom, Microsoft Teams, Webex 등 브라우저 기반 워크플로에서 회의 전사와 AI 요약을 제공하는 Chrome / Edge 확장 프로그램입니다.

매력은 낮은 진입 장벽입니다. 따로 초대할 노트테이커 봇이 없고, 브라우저 회의 화면 안에서 실시간 전사를 볼 수 있습니다. 대부분의 회의를 브라우저에서 진행하고, 대규모 배포 없이 빠른 요약, 공유 가능한 노트, 워크플로 자동화를 원하는 개인이나 팀에게 유용합니다.

Google Meet 전용 도구로만 설명해서는 안 됩니다. Tactiq의 공식 자료는 Google Meet, Zoom, Microsoft Teams, Webex 커버리지를 명시하고 있으므로, 공정한 비교 대상은 "Meet 전용 애드온"이 아니라 "브라우저 확장형 노트테이커"입니다.

그래도 실제 환경에서 테스트하세요. 데스크톱 Zoom이나 Teams 앱, 대면 회의, 확장 프로그램 제한, 브라우저 권한, 기업 관리자 정책이 모두 실제 경험을 바꿀 수 있습니다.

9. Krisp: 노이즈 제어 + 봇 없는 회의 노트

Krisp는 AI 노이즈 캔슬링으로 가장 잘 알려져 있지만, 공식 제품 포지셔닝에는 전사와 노트를 갖춘 봇 없는 AI 회의 어시스턴트도 포함되어 있습니다.

그래서 Krisp는 오디오 품질 자체가 노트 작성 문제의 일부일 때 특히 유의미합니다. 소음이 많은 집에서 일하는 원격 근무자, 지원 팀, 영업 팀, 통화가 많은 직군은 최종 요약만큼이나 소음, 에코, 겹치는 말소리를 줄이는 것에 신경을 쓸 수 있습니다.

Krisp를 전통적인 회의록 앱과 비교할 때는 두 가지 일을 분리하세요. 첫째, 더 깨끗한 오디오와 더 안정적인 전사가 필요한가? 둘째, 커스텀 회의 템플릿과 실시간 의사결정 지원을 갖춘, 깊이 구조화된 회의록이 필요한가?

첫 번째가 핵심이라면 Krisp는 강력한 후보입니다. 두 번째가 핵심이라면, 기본 회의록 앱으로 삼기 전에 구조, 템플릿 유연성, 공유 워크플로, 회의 중 유용성을 테스트하세요.

10. Microsoft Copilot: Teams 중심 기업의 네이티브 선택

Microsoft Copilot은 Microsoft 365와 Teams 안에서 생활하는 조직에게 자연스러운 후보입니다.

Teams 회의에서 Copilot은 회의 중 질문, AI 노트, Facilitator, Recap, Intelligent Recap, 팔로업 태스크를 지원할 수 있습니다. Microsoft의 지원 문서는 Teams의 리캡과 인텔리전트 리캡이 녹취록, 참석 데이터, 공유된 콘텐츠 같은 자료를 활용해 AI 기반 요약과 태스크를 생성한다고 설명합니다.

강점은 거버넌스입니다. 계정 관리, 관리자 제어, 보존 정책, 민감도 라벨, OneDrive, SharePoint, Loop, Outlook, Teams가 이미 같은 Microsoft 환경 안에 있습니다. Teams로 표준화된 기업이라면 별도의 SaaS를 추가하는 것보다 승인받기 쉬울 수 있습니다.

한계는 현실의 회의가 섞여 있다는 점입니다. 고객 미팅은 Zoom에서, 채용은 Google Meet에서, 워크숍은 대면으로 진행된다면, Teams 네이티브 노트가 전체 워크플로를 자동으로 커버하지 못합니다. 표준화하기 전에 "사내는 Teams, 외부는 다른 앱"이라는 이원화를 수용할 수 있는지 결정하세요.

회의록 앱의 다섯 가지 유형

회의록 앱을 비교하는 가장 쉬운 방법은 오디오를 어떻게 캡처하는지 묻는 것입니다.

1. 봇 기반 AI 노트테이커

봇 기반 앱은 참가자로 회의에 참여합니다.

이해하기 쉬운 경우가 많습니다. 캘린더를 연결하고, 봇이 참여하게 두고, 통화가 끝나면 녹취록, 요약, 액션 아이템을 받습니다.

모두가 녹화 참가자를 예상하고 있는 환경에서는 이 모델이 잘 작동합니다.

외부 영업 콜, 채용 면접, 파트너 미팅, 민감한 고객 대화에서는 어색하게 느껴질 수 있습니다. 도구가 참가자 목록에 노출되고, 그 노출이 회의의 역학을 바꿉니다.

2. 봇 없는 데스크톱 어시스턴트

봇 없는 데스크톱 어시스턴트는 사용자 컴퓨터의 마이크와 시스템 오디오를 캡처합니다.

AI 노트테이커 참가자가 통화에 들어오지 않습니다.

덕분에 워크플로의 이동성이 좋아집니다. 같은 앱 하나로 Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Webex, Slack Huddles, Discord, 그리고 노트북 오디오가 닿는 대면 회의까지 지원할 수 있습니다.

트레이드오프는 설치입니다. 지원 OS, 권한 설정, 사내 보안 검토, 참가자 동의 규칙을 확인해야 합니다.

3. 플랫폼 내장 리캡 도구

회의 플랫폼들은 전사, 요약, 리캡 기능을 점점 더 많이 내장하고 있습니다.

장점은 관리의 단순함입니다. 회사가 이미 하나의 플랫폼으로 표준화되어 있다면, 내장 리캡 도구가 마찰이 가장 적은 선택일 수 있습니다.

한계는 범위입니다. 많은 팀이 사내는 Teams, 고객은 Zoom, 후보자는 Google Meet, 워크숍은 대면으로 진행합니다. 회의 환경이 바뀌는 순간 회의록 워크플로가 분절될 수 있습니다.

4. 녹음/업로드 도구

업로드 기반 도구는 회의가 끝난 뒤 오디오나 비디오 파일을 처리합니다.

인터뷰, 강의, 웨비나, 팟캐스트, 보관된 녹음에 유용합니다.

실시간 지원이 필요할 때는 도움이 되지 않습니다. 회의가 진행되는 동안 미해결 질문, 결정 사항, 리스크, 다음 단계를 보고 싶다면 업로드 워크플로는 너무 늦습니다.

5. 노트/문서 워크스페이스

팀 위키, 노트 앱, 문서 워크스페이스 같은 도구는 회의 후 지식을 정리하는 데 탁월합니다.

AI 작성, 요약, Q&A 기능을 포함하기도 합니다.

하지만 회의 캡처는 전문화된 워크플로입니다. 범용 워크스페이스를 회의록 앱으로 선택하기 전에 오디오 캡처, 화자 식별, 실시간 노트 동작, 권한을 확인하세요.

운영 관점 비교표

SuperIntern이 들어맞는 자리

SuperIntern은 봇 없는 실시간 회의 어시스턴트입니다.

봇으로 회의에 참여하는 대신 데스크톱 앱으로 실행되어 로컬 회의 오디오를 캡처합니다. 덕분에 외부 미팅, 사내 회의, 원격 면접, 다국어 논의, 대면 세션을 하나의 워크플로로 커버해야 하는 팀에게 유용합니다.

회의록 관점의 핵심 기능은 AI Canvas입니다.

AI Canvas는 단순한 회의 후 요약이 아닙니다. 대화가 진행되는 동안 구조화된 노트를 계속 업데이트합니다.

영업 콜이라면 이런 지시를 저장해 둘 수 있습니다.

• 고객의 핵심 비즈니스 문제를 포착한다.
• 반대 의견과 확정된 요구사항을 구분한다.
• 예산, 일정, 의사결정자, 구매 절차 관련 발언을 강조한다.
• 약속한 팔로업을 담당자와 함께 추출한다.
• 마지막에 답을 얻지 못한 질문을 나열한다.

채용 면접이라면 다른 캔버스를 쓸 수 있습니다.

• 후보자의 경력을 직무 요건과 대조해 요약한다.
• 강점, 우려, 근거를 구분한다.
• 면접관이 이어서 물어볼 질문을 포착한다.
• 다른 면접관이 빠르게 훑어볼 수 있는 인계 노트를 생성한다.

이 차이가 중요합니다.

많은 회의록 앱은 무슨 일이 있었는지 기억하는 것을 돕습니다. SuperIntern은 아직 더 나은 질문을 던질 시간이 남아 있을 때, 지금 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하도록 설계되었습니다.

실전 도입 체크리스트

회의록 앱을 테스트할 때는 데모 녹음이 아니라 실제 회의를 사용하세요.

회의 전

• 데스크톱 앱, 브라우저 확장, 관리자 승인 중 무엇이 필요한지 확인한다.
• 전사나 녹음 사용을 참가자에게 어떻게 알릴지 정한다.
• 고객 미팅에서 봇 참가자가 허용되는지 확인한다.
• 회의 유형별 노트 템플릿을 두세 개 준비한다.
• 최종 회의록이 어디에 보관될지 정한다.
• 공유 전에 AI 결과물을 누가 검토할지 정한다.

회의 중

• 노트가 실시간으로 갱신되는지, 처리 후에만 나오는지 관찰한다.
• 화면 공유 중에 도구가 발표자를 방해하지 않는지 확인한다.
• 말 겹침, 끼어들기, 짧은 맞장구를 테스트한다.
• 화자 라벨이 계속 유용하게 유지되는지 본다.
• 결정 사항이 일반 논의와 분리되는지 확인한다.
• 노트가 회의 진행자의 대화 운영에 도움이 되는지 자문한다.

회의 후

• 이름, 숫자, 마감일, 담당자를 검토한다.
• 액션 아이템이 바로 쓸 수 있는 상태인지 확인한다.
• 회의록을 실제 목적지로 내보내거나 공유한다.
• 수작업 편집이 얼마나 남았는지 팀에 물어본다.
• 삭제, 보존, 접근 제어 동작을 확인한다.
• 결과물을 회의의 실제 비즈니스 목표와 비교한다.

흔한 실수

실수 1: 전사 정확도만으로 고른다

전사 정확도는 중요합니다.

하지만 그것이 일의 전부는 아닙니다.

완벽한 녹취록이라도 결정 사항을 찾으려고 열 페이지를 읽어야 한다면 여전히 시간 낭비입니다. 최고의 회의록 앱은 말을 쓸 만한 업무 문서로 바꿔 줍니다.

실수 2: 사내 회의로만 테스트한다

사내 통화는 대체로 관대합니다.

진짜 제약은 외부 미팅에서 드러납니다. 봇 노출, 동의 문구, 화면 공유, 다국어 순간은 고객이나 후보자가 있을 때 훨씬 더 중요해집니다.

실수 3: 목적지를 잊는다

앱 안에만 머무는 회의록은 사라지기 쉽습니다.

영업팀은 CRM 노트가 필요할 수 있습니다. 채용팀은 면접 평가표가 필요할 수 있습니다. 프로덕트팀은 티켓이나 스펙이 필요할 수 있습니다. 경영진은 의사결정 로그가 필요할 수 있습니다.

앱을 고르기 전에 목적지를 설계하세요.

용도별 추천

FAQ

회의록 앱과 전사(녹취) 앱은 같은 것인가요?

아닙니다. 전사 앱은 말을 텍스트로 바꿉니다. 회의록 앱은 회의를 결정 사항, 주제, 액션 아이템, 리스크, 쓸 만한 요약으로 바꿔야 합니다.

봇 기반 노트테이커는 나쁜가요?

아닙니다. 사내 통화나 투명한 녹화 워크플로에서는 효과적일 수 있습니다. 핵심은 여러분의 회의 맥락에서 눈에 보이는 봇이 허용되는지입니다.

무료 회의록 앱으로 충분할까요?

경우에 따라 다릅니다. 무료 플랜은 테스트와 가벼운 개인 사용에 유용합니다. 업무용 도입에는 보통 사용량 제한, 팀 권한, 보존 정책, 연동, 지원을 확인해야 합니다.

하나의 앱으로 Zoom, Google Meet, Teams를 모두 쓸 수 있나요?

캡처 방식에 달려 있습니다. 플랫폼 내장 도구는 대개 한 플랫폼 안에 머뭅니다. SuperIntern 같은 봇 없는 데스크톱 도구는 로컬 오디오를 캡처하므로 서로 다른 회의 환경을 넘나들도록 설계되어 있습니다.

AI가 만든 회의록을 검토 없이 공유해도 되나요?

업무용이라면 먼저 검토하세요. 이름, 날짜, 숫자, 담당자, 법률 용어, 고객과의 약속은 사람이 확인해야 합니다.

AI Canvas는 일반 요약과 무엇이 다른가요?

일반 요약은 끝난 회의를 압축합니다. AI Canvas는 회의 중에 구조화된 노트를 업데이트하므로, 통화가 끝나기 전에 진행자가 빠진 주제, 미해결 질문, 다음 단계를 알아차리도록 도울 수 있습니다.

마무리

최고의 회의록 앱은 기능 목록이 가장 긴 앱이 아닙니다.

팀이 노트를 필요로 하는 그 순간에 들어맞는 앱입니다.

회의 후 정리만 필요하다면 업로드 워크플로로 충분할 수 있습니다. 하나의 회의 플랫폼 안에서 산다면 내장 리캡 도구가 효율적일 수 있습니다.

하지만 외부 미팅, 다국어 회의, 면접, 실시간 맥락이 중요한 논의를 진행한다면, 봇 없는 실시간 회의록 앱을 테스트해 볼 가치가 있습니다.

SuperIntern은 바로 그 워크플로를 위해 만들어졌습니다. 회의 봇 없이, 실시간 전사와 AI Canvas, 그리고 회의가 끝나기 전에 이미 유용한 구조화된 노트를 제공합니다.

---

SuperIntern 무료 체험하기