Read AIの代替ツール：ボットなし・リアルタイム議事録で選ぶSuperInternとの比較
Read AIの代替ツールを探しているなら、自動での議事録作成には魅力を感じつつも、次のような引っかかりを抱えているのではないでしょうか。
- 「ノートテイカーが参加者として会議に入ってくるのが気になる」
- 「エンゲージメントや感情のスコアリングが、商談・面接・1on1では過剰に感じる」
- 「終わってから届く要約ではなく、会議の最中に構造化されたノートが積み上がってほしい」
- 「英語の文字起こしだけでなく、海外との会議でリアルタイム翻訳が欲しい」
Read AIもSuperInternも「議事録の手間をなくす」という目的は同じですが、フォーカスする会議の瞬間と、データの扱いに対する考え方が異なります。本記事では、まずRead AIが得意なこととフィットする場面を整理し、その上でSuperInternが向いている場面を解説します。どちらを自分のワークフローに置くべきか判断できるはずです。
⚠️ 本記事は、2026年7月時点の公開情報やユーザーフィードバックを基に独自にまとめたものです。SuperInternは当社のプロダクトですが、両ツールの制約も含めできるだけ公平に記述しています。料金やプラン内容は変わりやすいため、最新情報は各社の公式サイトでご確認ください。
30秒でわかる比較：Read AI vs SuperIntern
Read AIが向いている人
- 会議に参加して収録・要約するノートテイカーに抵抗がない
- エンゲージメント・発話量・感情・スピーカーコーチングといった会議アナリティクスが欲しい
- Slack・Salesforce・HubSpot・Notion・Asanaなど大規模な連携基盤を持ち、要約を各所へ自動配信したい
- 過去の履歴を横断できる検索可能なアーカイブと、会議後の要約を重視する
SuperInternが向いている人
- 会議にボットを表示させたくない
- 終了後の要約ではなく、通話中にリアルタイムで書き上がる構造化ノートが欲しい
- 多言語の会議があり、リアルタイムの字幕翻訳が必要
- 画面共有が多く、AIツールを相手に見せたくない
- センシティブな会話では、スコアリングより「正確なノートと理解」を優先したい
SuperInternはこちらから無料でお試しいただけます。
Read AIができること
Read AIは、会議・メール・メッセージのためのAIコパイロットを掲げています。会議では通話を収録し、自動生成の要約・アクションアイテム・ハイライトを届け、履歴全体を検索可能にします。
Read AIの典型的な体験
- ノートテイカーがZoom・Google Meet・Microsoft Teamsの会議に接続して会話を取り込みます。ZoomはReadをEssential Appとして取り上げています。
- 通話後に文字起こし・要約・アクションアイテム・ハイライトが得られます。
- 会議アナリティクスが特徴的です。エンゲージメント・発話量・感情系の指標に加え、スピーカーコーチがあります。
- リアルタイムのミーティングノートが会議中に表示され、上位プランでは録画の再生も可能です。
- AIによる検索が会話を横断し、Slack・Salesforce・HubSpot・Notion・Asanaなど幅広い連携で要約を配信します。
Read AIの料金（2026年7月時点）
Read AIは段階的な料金を公開しています。最新の数値は必ず公式サイトでご確認ください。2026年半ば時点の目安は次のとおりです。
- Free：月5回の会議まで（要約・文字起こし・検索付き）
- Pro：ユーザーあたり月額約19.75ドル。通話後の文字起こしとアナリティクス、アップロード約100分
- Enterprise：ユーザーあたり月額約29.75ドル。動画再生とハイライトを追加、アップロード約200分
- Enterprise+：ユーザーあたり月額約39.75ドル。HIPAA・SSO/SAML・ドメインキャプチャを追加、10ライセンスの最低契約、アップロード約300分
Read AIで物足りなくなりやすい点
1）既定はノートテイカーが会議に参加するモデル
Read AIの通常構成は、通話にノートテイカーを接続して収録します。社内定例なら問題になりにくい一方、顧客との商談・採用面接・センシティブな1on1では、AIの参加者が見えることが小さくても無視できない心理的ハードルになり得ます（「この参加者は誰？」）。SuperInternはボットなし収録が既定なので、参加者一覧に新しい表示が出ません。
2）アナリティクスや感情スコアはすべての会話向きではない
エンゲージメントスコアや感情、スピーカーコーチングは、コーチングや営業チームには有用です。しかし、面接での候補者や1on1での同僚に感情分析を適用することに抵抗を感じる人は多く、そのデータをコンプライアンスの論点として扱う組織もあります。きれいで正確なノートが主目的なら、アナリティクスの層は不要な負荷になりがちです。
3）価値が会議後に偏りやすい
Read AIもリアルタイムノートは出しますが、成果物の中心（要約・アクションアイテム・アナリティクス・検索）は通話終了後に届きます。核となるニーズが「会話に集中したまま、信頼できるノートがライブで書き上がること」であれば、要約中心のツールは会議中ではなく事後の確認を求めることになります。
4）要約の型を会議ごとに調整しにくい
Read AIの要約はほぼ定型の構造です。商談では顧客の懸念を、面接ではコンピテンシーを、1on1ではブロッカーを前面に出したい、といった会議タイプごとのノートの型切り替えは、要約エンジンの設計思想とはやや相性が良くありません。
SuperInternの違い
1）ボットなし：SuperInternは会議に参加しない
SuperInternはデスクトップアプリで、マイクとスピーカーの音声を直接取得します。ボットは通話に入りません。そのため誰にもノートテイカーの参加は見えません。デバイスの音声レベルで動くのでプラットフォーム非依存で、Zoom・Google Meet・Microsoft Teams・Webex、対面まで同じように使え、Mac版・Windows版があります。
2）Agent Canvas：自動で書き上がるライブな構造化ノート
SuperInternの核となる強みがAgent Canvasです。会議の最中に自動でノートを組み立てます。既定では会話のリアルタイム要約を保ち、見出し・箇条書き・表が議論の進行に合わせてその場で書き換わります。通話が終わる頃には、きれいに整理されたノートが手元にあります。
特定の会議で決まった型にしたいときは、カスタム指示（「決定事項と次のアクションを中心に」「顧客が希望する時期を優先して」など）を登録すれば、その会議でAgent Canvasが従います。
💡 カスタム指示がなくても、既定のリアルタイム要約はすでに高品質です。カスタム指示は、ワークフローごとに特定のノートの型が欲しいときのためのものです。
3）多言語会議のためのリアルタイム字幕翻訳
海外チームとの通話では、SuperInternが元の発話と翻訳字幕をリアルタイムで左右に並べて表示します。対応は50以上の言語です。第二言語でも流れを見失わずに会議を追え、要約は話された言語に関わらず好きな言語で出力できます。
4）Invisible Mode：画面共有中は非表示
SuperInternはライブノートや字幕を自分には表示しつつ、画面共有の相手にはウィンドウを隠します。デモ・商談・面接の最中でも、自分のプライベートなノートを相手に見せずに使い続けられます。
5）カスタム辞書と会議後AIチャット
カスタム辞書は、製品名・人名・業界用語の表記を正しく保ちます。汎用の文字起こしツールが崩しやすいところです。会議後はAIチャットで、そのノートや過去の会議を横断して質問でき、録画を見返さずに答えを引き出せます。
主要機能の比較
| 項目 | Read AI | SuperIntern |
|---|---|---|
| 収録モデル | ノートテイカーが会議に接続 | ボットなしのデスクトップ音声取得 |
| 対応範囲 | Zoom・Google Meet・Teams | すべてのプラットフォーム＋対面（システム音声） |
| ライブ構造化ノート | リアルタイムノート | Agent Canvasがその場で書き換え |
| 会議ごとのノート調整 | 定型要約 | 会議ごとのカスタム指示 |
| リアルタイム翻訳 | 主眼ではない | 50以上の言語、左右並列字幕 |
| 画面共有時の非表示 | 主眼ではない | 対応 |
| 会議アナリティクス／感情 | 特徴的な機能 | スコアより「ノート」重視 |
| 履歴横断の検索 | 対応 | 会議横断の会議後AIチャット |
| 提供形態 | Web＋各種連携 | Mac版・Windows版デスクトップアプリ |
あなたに合うのはどちら？
Read AIを選ぶなら…
会議アナリティクスやコーチングが欲しい。 エンゲージメント・発話量・感情・スピーカーコーチは、通話の進め方を最適化する営業・イネーブルメントのチームに本当に役立ちます。
大きな連携基盤にすべて流し込みたい。 要約をSalesforce・HubSpot・Slack・Notionへ自動で流したいなら、Read AIのコネクタは幅広いです。
会議へのノートテイカー参加が文化的に問題ない。 社内会議が中心のチームなら、参加者としての表示はほとんど問題になりません。
SuperInternを選ぶなら…
会議にボットを入れたくない。 ボットなしが既定なので、顧客との通話や面接でも参加者一覧に何も表示されません。
会議中にノートが書き上がってほしい。 Agent Canvasなら、会話に集中したまま構造化ノートがライブで組み上がり、通話が終わった瞬間に使えます。
会議が多言語。 50以上の言語のリアルタイム字幕翻訳と、好きな言語での要約が、追加機能ではなく中核です。
画面共有が多い。 Invisible Modeが、デモや面接の共有画面からノートを隠します。
具体的なシナリオ
シナリオ1：海外見込み客を持つBtoB営業チーム
状況： 複数国の見込み客と週20件のデモ。 おすすめ：SuperIntern。 ボットなし収録で気まずいノートテイカーを避け、Invisible Modeでデモ中もノートを隠し、リアルタイム翻訳で越境の通話をスムーズに進められます。
シナリオ2：大規模に担当者をコーチングするイネーブルメント
状況： 通話品質と発話量を評価する40名の営業組織。 おすすめ：Read AI。 エンゲージメント指標とスピーカーコーチが、まさにこのコーチングのワークフロー向けに作られています。
シナリオ3：面接を連続でこなすリクルーター
状況： 1日6件の面接。感情で候補者を採点せず、きれいなコンピテンシーのノートが欲しい。 おすすめ：SuperIntern。 ボットなしの会議中ノートで面接を自然に保ち、カスタム指示でコンピテンシー中心にノートを整えられます。
シナリオ4：アメリカ・メキシコ・ドイツにまたがる分散チーム
状況： 言語が混ざる毎日のスタンドアップ。 おすすめ：SuperIntern。 左右並列の翻訳と、各メンバーの言語での要約がチーム全体をカバーします。
よくある質問
会議ボットが苦手な人にとって、SuperInternはRead AIの代替になりますか？ なります。SuperInternはデスクトップアプリからデバイスの音声を取得するため、ノートテイカーが通話に入らず、参加者一覧にも何も表示されません。
SuperInternはライブ通訳のようにリアルタイム翻訳しますか？ 50以上の言語で、元の発話と並べてリアルタイムの字幕翻訳を表示するので、多言語の会議をライブで追えます。認定を受けた人間の通訳ではなく、リアルタイムの理解支援です。
Read AIのアナリティクスなしでも過去の会議を検索できますか？ できます。SuperInternの会議後AIチャットで、ノートや過去の会議を横断して質問でき、録画を見返さずに答えが得られます。
画面共有すると相手にSuperInternは見えますか？ 見えません。Invisible Modeが画面共有の相手にウィンドウを隠しつつ、自分にはライブノートと字幕を表示します。
SuperInternはどのプラットフォームに対応していますか？ システム音声を取得するため、Zoom・Google Meet・Microsoft Teams・Webex、対面の会議で使えます。Mac版・Windows版があります。
無料プランはありますか？ あります。クレジットカード不要の無料プランに加え、より多く使う方向けのPlusプランがあります。最新の上限や料金は決める前にサイトでご確認ください。
まとめ
Read AIは、大規模な連携基盤に組み込まれた会議アナリティクス・コーチング・検索可能な要約アーカイブが欲しく、ノートテイカーの参加が問題にならないチームには強い選択肢です。
一方でSuperInternは、会議そのもののために作られています。ボットなし収録、リアルタイムで構造化ノートを書くAgent Canvas、多言語通話のためのリアルタイム字幕翻訳、画面共有のためのInvisible Mode。Read AIの代替を探す理由が「ボットもスコアリングも事後の待ちもなしに、ノートだけ欲しい」であれば、SuperInternは試す価値のある代替です。
クレジットカードなしで無料から始められます。